തിരഞ്ഞെടുപ്പോടനുബന്ധിച്ച് ചില സംഘടനകളെടുക്കുന്ന മുല്യാധിഷ്ഠിധ നയങ്ങളും അതിണ്റ്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് വിവിധ മുന്നണികളിലെ നല്ല സഥാനര്ഥികള്ക്കു വോട്ട് നല്കാന് തീരുമാനിക്കുന്നതും നപുന്സക തീരുമാനവും ഫലശൂന്യവുമാണെന്ന് ചിലരെല്ലാം വലിയവായില് വാദിക്കാറുണ്ട്. വ്യക്തികള്ക്കുപരി സംഘടനകളുടെ നയങ്ങള് നിര്ണായകമാവുന്ന പാര്ലമെണ്റ്റെറി പാര്ട്ടി സംവിധാനമാണു നമ്മുടേതെങ്കിലും പലപ്പോഴും പാര്ട്ടികളുടെ നിലപാടുകളെ സ്വാധീനിക്കാന് മാത്രം ചിലവ്യക്തികളുടെ നയങ്ങള് കാരണമാവുന്നുണ്ട് എന്നതും അനിഷേധ്യമാണു.
ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന കോണ്ഗ്രസിണ്റ്റെ കാര്യമെടുത്താല് തന്നെ ഇത് വ്യക്തമാവും.സ്വാതന്ത്യ്രാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ കോണ്ഗ്രസിണ്റ്റെ നേതാക്കളെ പരിശോധിച്ചാല് നെഹുറുവിനുണ്ടായ മതേതര സോഷ്യലിസ്റ്റ് കാഴുചപ്പടു അത്രയളവില് സര്ദാര് വല്ലഭായ് പ്ട്ടേലിനും മറ്റുചില കോണ്ഗ്രസ് നേതാക്കള്ക്കുമില്ലായിരുന്നു. ഇതു തന്നെ നമ്മുടെ സമകാലിക കോണ്ഗ്രസ് നേതാക്കളുടെയും അവസഥ. ആണ്റ്റണിക്കോ വി.എം സുധീരനോ ഉമ്മന്ചാണ്ടിക്കോ ഉള്ള അഴിമതി പുരളാത്ത വ്യക്തിത്വം കേരളത്തില് എത്ര കോണ്ഗ്രസ്സുകാര്ക്കുണ്ട്. അതുപോലെ വയലാര് രവി, മണിശങ്കര് അയ്യര്,അര്ജുന്സിംഗ്,എ.ആ. അന്തുലെ തുടങ്ങിയവരെ പോലെ നെഹ്റുവിയന് ആശയത്തോടു ചേര്ന്ന് നില്ക്കുന്നവരും ന്യൂനപക്ഷ താത്പര്യങ്ങള് സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിണ്റ്റെ പ്രാധന്യം തിരിചറിഞ്ഞവരും കുറവ തന്നെ.
അതോടൊപ്പം വര്ഗീയതയോട് രാജിയാവുന്നവരും സാമ്രാജ്യത്വ താല്പര്യങ്ങളോട് സന്ധിയാവുന്നരും കോണ്ഗ്രസിണ്റ്റെ നേത്യത്വത്തില് വന്നപ്പോള് അതിണ്റ്റെ ദുരന്ത ഫലവും ഈ നാട് അനുഭവിച്ചു. നരസിംഹ റാവു ഇതിണ്റ്റെ നല്ലൊരു ഉദാഹരണമാണു.റാവുവിണ്റ്റെ മന്ത്രിസഭയിലെ അന്നത്തെ ധനമന്ത്രിയായിരുന്ന ഇന്നത്തെ നമ്മുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയാണു രാജ്യത്തെ ഉദാരവത്കരണത്തിണ്റ്റെയും മാര്ക്കറ്റ് എക്കണോമിയുടെയും മുതലാളിത്ത വല്കരണത്തിലേക്കു ആനയിച്ചത് എന്നതു മറക്കാനാവില്ല.അതേ മന്മോഹന് തന്നെയാണു ഇന്ന് ഇന്ത്യ_അമേരിക്ക ആണവകരാറില് ഒപ്പുവെച്ച് അമേരിക്കന് അനുകൂല വിദേശനയത്തിനു അടിത്തറപാകുന്നതും എന്ന കാര്യം യാദൃശ്ചികമല്ല.
അതേസമയം ഇതിലൊക്കെ നിരാശയുള്ള ഒരുവിഭാഗവും കൊണ്ഗ്രസിലുണ്ട് അതു പക്ഷേ വളരെ ന്യൂനപക്ഷമാണ്.അതിനാല് തന്നെ അവര്ക്ക് കാര്യങ്ങള് തുറന്ന് പറയാന് കഴിയുന്നില്ല എന്ന അവസ്ഥയുണ്ട്. ആണവകരാര് വിഷയത്തില് പ്രധിഷേധിച്ച് ഇടതുപക്ഷം കോണ്ഗ്രസിനുള്ള പിന്തുണ പിന്വലിച്ച അവസരത്തില് , കോണ്ഗ്രസ് നേതാവു വയലാര് രവി ഒരു മലയാളം ചാനലില് പത്രപ്രവര്ത്തകനായ വെങ്കിടേഷ് രാമകൃഷണനുമായുള്ള അഭിമുഖത്തില് പറഞ്ഞത്. ഇടത് പക്ഷം പിന്തുണ പിന്വലിക്കരുതായിരുന്നു എന്നണു. അതിനു അദ്ദേഹം കാരണമായി പറയുന്നത് ഇടതുപക്ഷത്തിണ്റ്റെ പിന്തുണ പലകാര്യങ്ങളിലും ഞങ്ങളുടെ മുന്നണി ഭരണത്തിന് ഒരഭിലഷണീയമായ കടിഞ്ഞാണ് നല്കിയിരുന്നുവെന്നാണ്. സാമ്പത്തിക ഉദാരവല്കരണത്തിന്നു മന്മോഹന്സിംഗ് തുടക്കകുറിച്ച കാല്ഘട്ട്തത്തില് എ.ഐ.സി.സി യിലും മറ്റും അതിണ്റ്റെ അപകടത്തെ ചുണ്ടിക്കാട്ടിയ ആളായിരുന്നു വയലാര് രവി എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണു.
ഇതൊക്കെ കാണിക്കുന്നത് പാര്ട്ടികള്ക്കാണ് വോട്ട് നല്കുന്നതെങ്കിലും കോണ്ഗ്രസിനെപ്പോലൂള്ള കേഡര് സ്വഭാവമില്ലാത്ത എന്നാല് ഇന്ത്യയൊട്ടാകെയെടുക്കുമ്പോള് ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റക്കക്ഷി എന്നനിലയില് സ്വാധീനമുള്ള ഒരു പാര്ട്ടിയില് വ്യക്തികളുടെ നയങ്ങള് നിര്ണായകമാണു എന്ന് തന്നെയാണു. അതിനാല് മൃദു ഹിന്ദുത്വ സമീപനം,സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയില് നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന ഉദാരവത്കരണ നയം,ചേരിചേരാനയത്തില്നിന്ന് മാറി അമേരിക്കന്_ഇസ്രായേല് അനുകൂല നയം മുതല് തുടങ്ങിയുള്ള ജനപക്ഷ രാക്ഷ്ട്രീയത്തിനെതരായി വരുന്ന ധാരയെ ദുര്ബ്ബലമാക്കുകയും യഥാര്ഥ കോണ്ഗ്രസ് നയത്തിണ്റ്റെ ധാരയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും മൂല്യാധിഷ്ഠിധ രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് തന്നെയാണ് വിശ്വസിക്കേണ്ടത്.
ഉത്തരവാധി. ഒരു മദ്യ മുതലാളിക്ക് ഇതിനൊക്കെ നാം അവസരം കൊടുത്തിട്ട് പിന്നെ എന്തിനു അയാളെ കുറ്റപ്പെടുത്തണം. വിജയ് മല്യയേക്കാള് സമ്പന്നരല്ലാത്തവര് നമുക്കില്ലാതെപോയത് കൊണ്ടൊന്നുമല്ലല്ലൊ ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്.
Posts
